摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，人們對(duì)于身邊的工作環(huán)境都有了一定的期望，現(xiàn)如今，氣動(dòng)剪刀這個(gè)產(chǎn)品就是典型的例子，它給各大廠家企業(yè)帶來(lái)了很高的生產(chǎn)效率，同時(shí)，也慢慢地走入了尋常百姓家。

氣動(dòng)剪刀工具與電動(dòng)剪切工具的區(qū)別

氣動(dòng)剪刀工具的優(yōu)勢(shì):

1、如果從重量跟容積的比例，氣動(dòng)剪刀工具輸出的功率比電動(dòng)工具大。

2、工具本身的結(jié)構(gòu)比較特別，使用過(guò)程中是不會(huì)產(chǎn)生火花的，在某些容易造成點(diǎn)燃或者爆炸的場(chǎng)合可以放心使用。

3、氣動(dòng)剪切工具的耐水性非常強(qiáng)，雖然會(huì)損壞工具，但是不會(huì)像電動(dòng)工具一樣，沾水后會(huì)產(chǎn)生致命的危險(xiǎn)。

4、氣動(dòng)剪刀工具很容易發(fā)揮全部能力。

5、氣動(dòng)剪刀工具可控制入氣量來(lái)調(diào)節(jié)輸出功率與速度，操作簡(jiǎn)單。

6、維護(hù)簡(jiǎn)單方便，只需要定時(shí)定量加油保養(yǎng)。

7、當(dāng)氣動(dòng)剪刀工具遇到超出負(fù)荷的情況，僅僅是停止運(yùn)轉(zhuǎn)，之后如果異常情況恢復(fù)，就會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，不會(huì)影響到工具本身。

電動(dòng)工具比較：

1、電動(dòng)工具的初期投資比較氣動(dòng)剪切工具要低，但如果長(zhǎng)期使用耗能就比氣動(dòng)剪刀工具要多，而且維修的成本更是氣動(dòng)剪刀工具的幾倍甚至幾十倍。

2、電動(dòng)工具重量往往是氣動(dòng)剪刀工具的3、4倍，不適合長(zhǎng)期使用。

3、電動(dòng)工具沾水會(huì)有致命危險(xiǎn)，氣動(dòng)剪刀工具就比較安全，只會(huì)損壞工具本身，不會(huì)造成危險(xiǎn)而且電動(dòng)工具會(huì)產(chǎn)生火花，在一些易燃易爆的環(huán)境不能操作使用。

總結(jié)：雖然氣動(dòng)剪刀工具前期投入較電動(dòng)工具高，但使用后節(jié)省能源消耗、維修的成本，能長(zhǎng)時(shí)間使用，保養(yǎng)費(fèi)比較低，能適合各個(gè)不容的環(huán)境，更加環(huán)保。不論從哪個(gè)方面去考慮，都是未來(lái)的一大趨勢(shì)。